Io a Rocco Buttiglione proprio non lo sopporto e non riesco proprio ad immaginarmi come qualcuno possa dargli "preferenza" quando va a votare.

E fin qua...

Ma quando su una discussione sui PACS 'sto genio delle motivazioni etiche viene a dire che non si possono estendere i diritti matrimoniali (successione ereditaria, reversibilità della pensione ecc...) ai conviventi perche' questi non hanno un progetto perche' non fanno figli... mi verrebbe da prendere a calci la Livia Turco, sua controparte nella discussione e persona che per altro stimo per il suo impegno verso le persone disabili, perche' non gli risponde che se la motivazione fosse quella dovremmo negare i diritti matrimoniali anche a chi:

Si sposa ma e' piu' in eta' fertile;
Alle coppie sterili;
A tutti che sposano ma decidono volontariamente di non fare figli;
...
...
...

Comunque non ho capito secondo quale contorto meccanismo Buttiglione ha deciso che chi convive decide a priori di non fare figli.

Squilla il telefono...
"Pronto, sono tizia caia della Telecom (e che lo sia veramente secondo me e' tutto da vedere) posso parlare col titolare?"

e gia' qui mi cadono le palle perche' non se ne puo' veramente piu' di questi che chiamano per proporre nuove tariffe... adesso ci mancava pure la liberalizzazione del gas.

Di solito rispondo che il titolare e' in Cina per lavoro e non so quando rientra ma stavolta non so perche' accetto di parlare...

"Si, sono io il titolare"

"Ci risulta che a lei viene applicata ancora una tariffa molto alta per le chiamate"

"A me da Telecom non risulta alcuna tariffa per le chiamate perche' ho attivato la preselezione con un altro operatore, le bollette telecom mi arrivano a traffico zero"

attimi di silenzio, tizia caia e' spiazzata...

"quindi non le interessa con un piccolo costo aggiuntivo valutare le nuove offerte telecom"

"direi di no"

e qui mi viene maleducatamente sbattuto giu' il telefono senza neanche un buongiorno, buonasera, saluti a casa, buone cose, faccia una carezza al cane da parte nostra.